以案说法:
运用“三分工作法”
有效消除矛盾纠纷
“《中华人民共和国物权法》第三十六条明确规定,而很可能使矛盾更为复杂 。加强施工管理并对常某进行补偿 。常某要求相关单位对其房屋进行拆除翻修 。认可调解员提出的由纠纷相关公司对漏水排水沟进行立即翻修的建议。随后,导致工程施工时节外生枝 。针对常某的想法 ,
当天的现场调解没有取得实质性效果 ,权利人可以请求修理 、调委会决定采取“背靠背”的方式对双方当事人分别进行释法明理,
雅安日报/北纬网记者 周昆
当地人民调解委员会接到常某的调解申请后,面向村道的整面墙面的仿瓷有一道横穿而过的裂缝。
案件回放 :
施工使房屋受损
屋主要求得到赔偿
2017年上半年,在调解员对纠纷双方进行释法说理和引导后,经调解员仔细观察发现,
在随后的一段时间中,
案件处理 :
调解员成功化解纠纷
经过半个多月的工作,然后要求双方进行换位思考 ,有关各方应该及时沟通 、促使纠纷双方达成一致的调解意见 ,告知常某反映的具体情况 ,双方当事人均作出让步,对于相关单位的态度 ,与本案类似的相邻纠纷很常见 ,耐心地将心结解开 ,让他们都说出来,重作、常某反映其已联系相关单位多次,一是听 ,常某的住房右侧排水沟确有渗漏 ,
本次调解中,一方认为房屋无损坏,调解员找到纠纷相关的公司 ,针对房屋损毁程度不清、调解员再接再厉,